입 싸움 잘하는 방법?말이 통하지 않는 상대의 논리의 오류, 편향을 지적하는 논리 용어, 일상 생활에서 사소한 시비에서 토론장에서 언쟁까지 논쟁은 그 크기가 다양하고 상대의 논리가 말도 안 되는데 무슨 오류나 편향이 있는 것 같지만 지적하는 용어를 몰라서 답답한 적이 있습니까?오늘은 말다툼의 잘하는 방법을 몸 받는데, 의사 결정 이론의 기초 용어로 몇가지 논리 관련 용어를(비전문적으로) 알아보겠습니다!순환 논리의 오류:순환 논증의 오류, 동어 반복의 잘못으로 보기도 하지만”손흥민은 경기력이 좋지 않았기 때문에 교체된 교체된 것을 보면 경기력이 좋지 않는다”처럼 결론과 전제가 서로 자리를 바꾸면서 근거를 돌려서 막는 상황이 있습니다.선결 문제 요구의 오류, 부당 가정의 잘못이라고도 부른다면서요.”아, 잘 모르겠지만 저것은 나쁜 “과 잘 말한 친구에 기회가 있으면 지적하고 들 수 있습니다.일반화의 오류:여러분이 잘 아시는 에러 용어.일부를 갖고 전체를 판단 하는데 프로그램에서 김·그라 씨가 INFINITE의 성규 씨에게 “전주 사람들은 모두 비빔밥 좋아합니까?”라고 말했을 때에 성규 씨가 “그것이 바로 일반화의 잘못입니다”이라고 답한 적이 있습니다^^매몰 비용 오류:내 논리가 옳지 않은 것에 깨달은 뒤에도 지금까지 주장한 것이 아까워서 입장을 바꾸지 못한 것이 있습니까?친구가 눈빛이 흔들리면서도 말도 안 되는 소리를 하다 보면 매몰 비용 오류를 의심해야 합니다 그럴 때는 깎아 줘도 좋으면 살짝 깎아 드리면 어떨까요 이용 가능성의 편중:자신의 경험, 또는 잘 듣고 익숙해지기 쉽게 떠올리는 것을 들고 세상에 대한 이미지를 만드는 것입니다.내 머릿속에 잘 떠오르는 것 등을 중요한 것으로 생각하는 것입니다.확증 편향: 보고 싶은 것만 보고, 믿고 싶은 것만 믿는 경향을 의미합니다.확증 편향에 빠지면 우리가 알고 있는 기존의 지식과 모순되는 새로운 정보는 수용하지 않고 제거한다고 합니다.소통하지 못한 고집불통게 되는 군요.가용성 바이어스와 확증 편향의 예로는 다음과 같은 것이 있습니다.A는 한국이 세계에서 욕을 가장 잘하라고 근거 없이 주장하지만, 가용성 편향에 빠지고 자신이 한국에서 살았고 한국 욕만 들어온 것 다른 언어보다 가장 다양하고 가장 험한 욕이 한국 욕이라고 생각하게 됩니다.B는 그렇지 않을 수 있지 않으면 다른 나라의 욕설도 찾아 보입니다.A은 그것이 어떤 의미인지 파악할 생각도 없었고 한국 욕의 의미 해석만 계속하면서 확증 편향에 빠져서 웃기다 말라고 반복합니다.이렇게 편향에 빠지고 자신의 주장을 입증하는 노력도 없어지면 상대방을 설득할 수도 없고, 대화가 이어질 것도 없잖아요~아까 5가지 논리의 오류와 편향에 관련된 용어를 알고 있다면 그 용어에서 상대로 지적할 수 있습니다.다만 용어로 지적하기가 항상 좋은 방법은 아닐지도 모르겠네요 그래도 그런 논리 용어를 알아 두면 상대방의 실수의 종류가 무엇인지 머릿속에서 미리 파악하기가 좋은데 머리 속에서 파악되면 내 논리에 대해서 생각할 여력이 훨씬 많아질 겁니다!말다툼의 잘하는 방식은 여러가지 있지만 말이 통하지 않는 상대를 만났을 때는 이런 논리 에러 중 상대가 어떤 부류인지 먼저 파악합시다!